探偵の尾行は犯罪ではないのか？違法性について詳しく解説！

「探偵の尾行って本当に違法じゃないの？」「自分で尾行したら犯罪になるのでは？」と不安に感じていませんか。

浮気調査や素行調査などで耳にする“尾行”ですが、実はやり方によっては法律に触れる可能性もあります。

知らずに行動してトラブルになるケースも少なくありません。

本記事では、探偵の尾行がなぜ合法とされるのか、どこからが違法になるのかを分かりやすく解説します。

★多くのメディアにも取り上げられている人気一括見積サイト「街角相談所-探偵-」

★おすすめポイント

これを使えばだれでも簡単に５万円以上安くなるので、試しに見積もりを取ってみてませんか？

↓無料＆匿名なので、ひとまず見積もりを取りませんか？↓

無料一括見積はこちらから

目次（クリックで飛びます）

尾行自体に違法性はあるのか？

尾行という行為そのものは、直ちに違法とされるわけではありません。

たとえば、探偵業務や報道活動の一環として行われる尾行は、一定の範囲で社会的に認められています。

しかし、問題となるのはその「やり方」や「目的」です。

方法や状況によっては、複数の法律に抵触する可能性があります。

具体的には、以下のようなケースが挙げられます。

ストーカー規制法に該当する場合：特定の相手に対して執拗に付きまとう、見張る、後をつけるといった行為を繰り返すと、「ストーカー行為」として規制対象になります。

恋愛感情や好意が背景にある場合は特に注意が必要です。

迷惑防止条例違反となる場合：各都道府県の条例により、公共の場でのしつこい追跡や不安を与える行為は処罰対象になることがあります。

相手が恐怖や不快感を感じるかどうかが判断基準となることが多いです。

軽犯罪法に触れる可能性：正当な理由なく人の後をつけ回す行為は、軽犯罪法の「つきまとい」に該当する場合があります。

軽い違反と見られがちですが、罰則が科されることもあります。

このように、尾行は一概に違法とは言えないものの、その行為が相手の権利や安全を侵害する形になれば違法と判断されます。

したがって、「どのような目的で」「どのように行うか」が非常に重要であり、安易に行うべきではありません。

探偵による尾行は一般的に「違法ではない」とされていますが、無条件で許されているわけではありません。

探偵は依頼を受けて調査を行う専門職であり、たとえば浮気調査や行動確認のために尾行を行うことは業務の一環として認められています。

しかし、その活動は法律の範囲内で行うことが大前提です。

探偵業は「探偵業法（正式には探偵業の業務の適正化に関する法律）」によって規制されており、違法な手段で情報を収集することは禁止されています。

つまり、尾行そのものが問題なのではなく、その方法や程度が重要になります。

具体的には、以下のような行為は違法となる可能性があります。

一方で、公共の場で適切な距離を保ちながら行う尾行や、社会通念上相当と認められる範囲での行動確認は、通常は違法とはされません。

つまり、探偵の尾行は「仕事だから合法」なのではなく、「法律を守った適正な方法で行われている限りにおいて合法」と言えます。

依頼者としても、違法な調査を依頼すればトラブルに巻き込まれる可能性があるため、信頼できる探偵事務所を選ぶことが重要です。

尾行は状況によっては合法とされる場合もありますが、一定のラインを超えると違法行為と判断される可能性があります。

では、その「アウトになるライン」とはどこにあるのでしょうか。

ポイントは、相手の権利や安全、プライバシーを侵害しているかどうかです。

具体的には、以下のようなケースは違法と判断されやすくなります。

執拗に繰り返す尾行：一度だけではなく、何度も継続して後をつける行為は、相手に恐怖や不安を与えるため、ストーカー行為とみなされる可能性があります。
相手の生活圏に過度に踏み込む行為：自宅付近での待ち伏せや、勤務先周辺での長時間の監視などは、プライバシー侵害や迷惑行為と判断されることがあります。
私有地への侵入を伴う尾行：建物の敷地内や立ち入り禁止エリアに無断で入って追跡する行為は、住居侵入罪などの犯罪に該当します。
相手に気づかれ、不安や恐怖を与えている場合：尾行の方法が不自然であったり、距離が近すぎたりすると、相手に精神的苦痛を与え、迷惑防止条例違反などに該当する可能性があります。
違法な手段を伴う情報収集：無断での盗撮・盗聴、GPSの不正設置などは、明確に違法です。

このように、「尾行＝違法」ではありませんが、相手の自由や安心を侵害するレベルに達した時点でアウトとなります。

特に一般の人が自己判断で尾行を行う場合、知らないうちに法律違反となるケースも少なくありません。

そのため、安易に行動するのではなく、法的リスクを十分に理解しておくことが重要です。